Différence entre Totalitarisme et Autoritarisme
Totalitarisme contre Autoritarisme
La démocratie, c'est la liberté de choix du peuple d'une nation. Le peuple a le pouvoir sur toute la nation. C'est à la majorité de la population ce que sera le sort du pays. Le contraire exact de ce type de leadership au sein du gouvernement est le type de gouvernance autoritaire et totalitaire. Ce type de gouvernement n'a qu'une seule personne ou un seul groupe qui dirige l'ensemble du pays. Ces deux types de régimes sont comme un régime dictatorial, mais ils présentent néanmoins de nombreuses différences.
Premièrement, le régime autoritaire a un seul détenteur du pouvoir, soit une seule personne qui est le dictateur ou un comité, soit une junte. Le pouvoir dans ce type de gouvernement est monopolisé par un seul pouvoir politique. L'autoritarisme relève davantage du gouvernement que de la société.
Le totalitarisme, par contre, n'est comme l'autoritarisme qu'à l'extrême. Les aspects sociaux et économiques de la nation ne sont plus sous le contrôle du gouvernement.
Il y a encore tant de différences entre ces deux régimes. Pour connaître et comprendre les différences entre les deux, il est préférable de connaître plus en profondeur chacun des régimes.
Pour le régime totalitaire, les dictateurs ou celui qui est au pouvoir ont un charisme sur le peuple. Les gens sont attirés par son leadership prophétique qui les pousse à faire ce que le dictateur ordonne. Joseph Staline, de l'URSS, Benito Mussolini, de l'Italie, et Adolf Hitler, de l'Allemagne, sont des exemples d'individus qui ont des règles utilisant le totalitarisme. Il y a un sentiment de connexion entre le dirigeant et la nation entière. De cette façon, le dictateur peut gouverner la nation entière. Il y a un sentiment d'idéologie que le totalitaire partage avec le peuple, faisant en sorte que le peuple le suive. Cela fait de la personne au pouvoir plus qu'un individu, mais plus probablement un tyran théologique. Ce sentiment d'être un être divin qui conduit enlève leur apparence de souverain affamé de pouvoir.
D'autre part, les autorités sont davantage axées sur le statu quo et sont motivées par le contrôle. Idi Amin Dada (Ouganda), Saddam Hussein (Irak) et Ferdinand Marcos (Philippines) sont des exemples d'auteurs célèbres. Ils se considèrent comme des êtres individuels, ce qui les expose à l'apparence d'être des dictateurs affamés de pouvoir. Ils imposent leur domination par la peur et la loyauté. Ils gagnent la loyauté en récompensant ceux qui collaborent avec eux. Le pouvoir dans un gouvernement autoritaire est centralisé et concentré en une seule autorité ; il réprime la parole du peuple et de tous ceux qui s'y opposent. Pour atteindre un certain but, elle utilise les partis politiques et l'organisation de masse pour obliger les gens à faire tout ce qu'il faut pour atteindre ce but précis.
RÉSUMÉ: Totalitarisme Vs. Autoritarisme
- Un régime autoritaire n'a qu'un seul dirigeant, un seul dirigeant ou un seul comité, de la même façon qu'un régime totalitaire, mais de façon extrême.
- Le totalitaire a du charisme sur son peuple tandis que l'autoritaire impose la peur à ceux qui s'opposent et récompense ceux qui lui sont fidèles.
- Le totalitaire est plus un idéologue divin qui sauvera le peuple, tandis que l'autoritaire se concentre davantage sur le contrôle et le statu quo comme individualiste.
- Le totalitaire utilise son leadership prophétique pour conduire le peuple, tandis que l'autoritaire utilise les partis politiques, les organisations de masse et autres propagandes pour le faire suivre par le peuple.
Articles Similaires:
